Iki šiol viešai apie tai, kas vyksta Lietuvos regionų partijoje, pasisakė tik Jonas Pinskus, kuris po nesėkmingų rinkimų, vykusių šiais metais, atsistatydino iš pirmininko pareigų, o po sprendimo praėjus savaitei, persigalvojo ir dabar bando visus įtikinti, kad jis vienintelis teisėtas pirmininkas. Tai daro negailėdamas purvo pylimo ant buvusių bendraminčių. Kas čia vyksta?
Atsistatydino, o vėliau persigalvojo
Šių metų lapkričio 6 d. vyko partijos Valdybos posėdis. Jame dalyvavo 22 Valdybos nariai ir tada dar partijos pirmininko pareigas ėjęs Jonas Pinskus. Šis visiems girdint perskaitė atsistatydinimo raštą, pasakė, kad lapkričio 9 d. vykstančiame partijos Tarybos posėdyje teks komandai pasitvirtinti laikinai einantį pirmininko pareigas asmenį. Patvirtinta ir Tarybos posėdžio darbotvarkė.
Viskas taip ir vyko. Lapkričio 9 d. Tarybos posėdyje laikinai eiti pirmininko pareigas pavesta Vytautui Kamblevičiui, o sekretoriaus – Zenonui Vaigauskui. Atrodo, kaip ir neturėtų kilti klausimų, kas išties dabar prie Lietuvos regionų partijos vairo.
Tarybos posėdžio metu J. Pinskus dėl prarasto pasitikėjimo juo buvo pašalintas iš partijos. Tai jį įsiutino. Todėl persigalvojo ir iki šiol įrodinėja, kad jis teisėtas pirmininkas ir mojuoja Teisingumo ministerijos atsiųstu atsakymų. O jį gavo š. m. lapkričio 29 d. Jame atsisakoma patvirtinti posėdžių protokolų tikrumą ir atitiktį įstatymų nustatytiems reikalavimams. Tai nereiškia, kad šie posėdžiai buvo neteisėti ar juose buvo priimti neteisėti sprendimai. Teisingumo ministerija nurodė, kad nepriima šių dokumentų, nes neatitinka protokoluose ir registruose nurodytas partijos Valdybos, Tarybos narių skaičius. Pagal partijos įstatų 29 p. LRP renkamų valdymo organų posėdžiai yra teisėti, kai juose dalyvauja ne mažiau kaip pusė išrinktų narių. Pagal protokolus minėtuose posėdžiuose dalyvavo daugiau nei pakankamas narių kiekis, tačiau Teisingumo ministerija nepatvirtino duomenų tikrumo dėl narių skaičiaus. O jų skaičius ir negali sutapti, mat kai kurie Valdybos ir Tarybos nariai tiesiog išėjo iš partijos, kai tai padarė Živilė Pinskuvienė.
Šiuo metu J. Pinskus, vadovaudamasis faktu, kad Teisingumo ministerija nepriėmė lapkričio 6 d. ir 9 d. Valdybos ir Tarybos posėdžių protokolų, apsiskelbė esąs partijos pirmininku „de jure“, ir ėmėsi neteisėtų veiksmų, kenkdamas partijai, skaldydamas jos skyrius, meluodamas apie esamą situaciją bei priimdamas neteisėtus sprendimus. „De facto“ J. Pinskus atsistatydino 2024.11.06 vykusiame Valdybos posėdyje be jokių išlygų ar sąlygų.
Bando skaldyti ir taip sunaikinti partiją
„Kiekvieną vakarą J. Pinskus siunčia Tarybos, Valdybos bei partijos nariams laiškus, kuriose vien melas. Teigia kad neva grupelė bendrininkų skleidžia neatitinkančios tikrovės informaciją. Tik pamiršta informuoti, kad ta grupelė yra daugelio skyrių pirmininkai. Bendrininkai? Kas čia per išsireiškimas? Tai žmonės, kurie kūrė drauge mūsų komandą, dirbo visuomeniniais pagrindais. J. Pinskus visada deklaravo, kad jam nėra svarbus pirmininko postas, tačiau, kai jį reikia palikti, visomis jėgomis viską bando sunaikinti, suskaldyti. Taip tikri lyderiai nesielgia. Garbingi žmonės moka priimti ir pergales, ir pralaimėjimus. Tiesa paprasta – dėl visko reiktų kaltinti tik savo žmoną, kuri nebejautė ribų ir savo veiksmais, isterijomis pirmiausia pakenkė Jonui. Pakenkė ir partijai“, - kalbėjo laikinai einantis partijos pirmininko pareigas V. Kamblevičius.
Pasak pašnekovo, akivaizdu, kad J. Pinskus nori suskaldyti ir sunaikinti partiją. Tai įrodo ir jo laiškai, kuriuose nuorodos, kurias paspaudus galima išstoti iš partijos.
V. Kamblevičius primena ir tai, kad J. Pinskus nurodo, kad Širvintos aukojo pinigus, bet nenurodo, kokias konkrečias išlaidas jų komanda išties patyrė.
„Pati Živilė visiems sakė, kad fūromis vežiojamas jos žurnaliukas. Vien Panevėžiui, jos teigimu, buvo skirta lyg 45 000 vienetų. O kalba tik apie laiškus. Apie kitas išlaidas aš net nekalbu. Jos nebuvo derinamos. Darė, ką norėjo. Po rinkimų atėjusios sąskaitos tai įrodo“, - tvirtino laikinai einantis pirmininko pareigas V. Kamblevičius.
Pasak jo, posėdžiauja ir Taryba, ir Valdyba, o posėdžiai yra teisėti, nes juose visada yra kvorumas ir visiškai nesvarbu, kad Širvintų atstovai pasitraukė.
Buvo nusprendęs nesivelti į diskusijas
Sekretoriaus pareigas einantis Zenonas Vaigauskas buvo nusprendęs nesivelti į diskusijas. Bet situacija šį sprendimą pakoregavo.
„Buvau nusprendęs nesivelti į tuščias diskusijas su visus partiečius nuvylusiu ir ilgai po juodai pralaimėtų Seimo rinkimų išsisukinėjusiu prisiimti atsakomybę partijos pirmininku. Juk jis nors ir ilgai delsęs galiausiai atsistatydino lapkričio 6 dieną, trečiadienį, per Valdybos posėdį. Šeštadienį atvykti Kaunan į Tarybos posėdį jau neišdrįso. Ko ten vykti? Galimai nujautė, kad bus partiečių kritikos lavina apie privilegijuotus kandidatus iš Širvintų, kitų kandidatų ignoravimą, partijos rinkimų štabo nušalinimą, nežinia kaip ir kam naudojamas partijos lėšas. Neilgai truko tas atsistatydinimas - jau lapkričio 13 ar 14 d. J. Pinskus Teisingumo ministerijai pareiškė – gelbėsiu partiją. Įvertinkime, kiek galime tikėti šiuo gelbėtoju. 2020 metų Seimo rinkimuose, kai J. Pinskus nevadovavo partijai, rinkimuose partiją palaikė 37 197 rinkėjai arba 3,17 procento. O šiemet, ketvirtais J. Pinskaus vadovavimo partijai metais, rinkėjų liko 23 547 arba 1,89 procento. Skaičiai iš VRK interneto portalo, kiekvienas gali pasitikrinti. Šiandienos pareiškime, įvertinęs savo gebėjimus J. Pinskus išdidžiai pareiškia, yra pajutęs kelių partijos narių pasitikėjimą ir „priėmiau sprendimą artėjančiame neeiliniame suvažiavime dalyvauti LRP pirmininko rinkimuose“. Tik jis nenori neeilinius rinkimus matyti dar šiais metais, tik kitąmet, vasario 22 d., kartu kažkodėl žadėdamas vasario 28-ąją atsistatydinti. Kodėl J. Pinskus nori atidėti neeilinius rinkimus? Reikia laiko visus savo galvomis galvojančius išvyti iš partijos, visus kritikus apskųsti prokurorams, eilinį kartą pažadėti pieno upes medaus krantais... Bet gal jau gana. Ne Pinskui reikia partiją gelbėti, bet partiją nuo Pinskaus“, - griežtai išsakė savo nuomonę ir Z. Vaigauskas, kuris yra ir Lietuvos regionų partijos Valdybos ir Tarybos narys.
Elgesys kelia ir juoką
Valdybos bei Tarybos narė, Kaišiadorių skyriaus pirmininkė Giedrė Pavasarytė taip pat nesupranta, kas ponui J. Pinskui dar neaišku.
„Lapkričio 6 dieną vyko Lietuvos regionų partijos valdybos posėdis, kuris netruko net 5 min., jo metu atsistatydinimo pareiškimą perskaitė pirmininkas Jonas Pinskus, ir visus valdybos narius informavo, kad susitiksime Tarybos posėdyje Kaune lapkričio 9 d., kur bus renkamas laikinasis pirmininkas. Klausimų niekam nekilo, nes pirmininkas Seimo rinkimų metu jau nerodė komandiškumo ir su dauguma iš mūsų nebendravo, atsiribojo, tad šis jo žingsnis manęs nenustebino. Lapkričio 9 d. Tarybos posėdyje J. Pinskus nepasirodė, o atvykusi Ž. Pinskuvienė pareiškė, kad Jonas nebe pirmininkas, o kvietimas į Tarybos posėdį jam neatsiųstas. Nors pats tvirtino Tarybos posėdžio darbotvarkę. Dauguma kolegų sunkiai supratome tokį elgesį, bet labiau šokiravo Živilės elgesys. Ji viso posėdžio neišbuvo, pranešė, kad jau ne partijos narė, išėjo. Tuoj tik išvykusi daugumą iš mūsų Tarybos narių užblokavo Facebook paskyroje, kas daugumai jau kėlė ir juoką“, - mintimis dalijosi pašnekovė.
Nesugeba be intrigų prisiimti politinės atsakomybės?
Savo nuomonę drąsiai išreiškė ir aktyvus partijos Tarybos, Valdybos narys, Palangos skyriaus pirmininkas Eimutis Židinavičius.
„Išskirčiau du šios situacijos aspektus: pirmas - formalus Teisingumo ministerijos (TM) atstovės požiūris, o antras buvusio partijos pirmininko ne visai korektiškas, balansuojantis ant padorumo ribos elgesys. Pradėsiu nuo TM formalaus požiūrio į šią situaciją ir pasidavimo buvusio Seimo nario manipuliacijai. Nereikia būti teisininku, kad suprastume, jog bet koks valios dėl atsistatydinimo pareiškimas viename iš partijos valdymo organų, dalyvaujant 22 Valdybos nariams, nekalbant apie jokią atsistatydinimo datą, yra aiškiai visų suvokiamas kaip čia ir dabar. Pamatęs, kad partijos Taryboje jis buvo pašalintas iš partijos, susizgribo pateikti TM prašymą su data. Keista ministerijos pozicija, kad jos klerkams užteko to, kad pripažintų partijos Valdybos sprendimą neteisėtu. O gal prieš priimant sprendimą reikėjo pasidomėti posėdžio eiga ir išklausyti Valdybos narių? Bet kam TM valdininkams prieš kadencijos galą vargti, juk teisingumas yra gal toks, kokį nori matyti valdininkas, sėdėdamas savo kabinete ir žiūrėdamas į buvusio Seimo nario rašliavą. O toliau užvirtote juridinėje pekloje ieškokitės teisingumo patys, apkraudami teismus ir Valstybę. Galėtume padėkoti Jonui, kad jis nesugalvojo atnešti TM savo pareiškimą, kad jis atsistatydina po kokių trijų metų, o ne po trijų mėnesių. Kai valstybės institucija, priimdama sprendimus, nesivadovauja logika, tai galima tuo sėkmingai pasinaudoti, ką ir parodo ši situacija“, - teigė politikas.
Pasak pašnekovo, ši situacija parodė, kokie žmonės vadovavo partijai, kuri po rinkimų buvo nustumta į politinių partijų užribį.
„Gaila, kad po tokio pralaimėjo partijos pirmininkas nesugeba be intrigų prisiimti politinės atsakomybės ir oriai pasitraukti į politinę nebūtį. Įdomu, kokį vaidmenį šioje istorijoje vaidina jo žmona Ž., ar tik ji nepadeda J. skęsti kaip tam garsiam laivui iš nedraugiškos šalies? Ne visada šeimyninis duetas gali atnešti politikoje sėkmę, o šiuo atveju... Sunkiausia šioje situacijoje partiečiams ir nedidelei daliai rinkėjų, kurie tikėjo šiais dviem partijos lyderiais, o galiausiai liko nusivylę ir nuvilti. Ir manau, kad visiems laikams! Taip norisi sušukti: Jonai, būk vyras, nors politikas buvai nulinis, išeik iš partijos netrankydamas durų, su savo padorumo likučiais, jeigu dar tokių yra likę“, - tvirtai dėstė E. Židinavičius.
Kreipėsi į Generalinę prokuratūrą
Oskaras Jankauskas - Lietuvos regionų partijos Valdybos ir tarybos narys, Lietuvos regionų partijos Seimo rinkimų štabo narys, Vilniaus rajono koordinacinės tarybos pirmininkas, Lietuvos regionų partijos Nemenčinės skyriaus pirmininkas. Jis jau kreipėsi ir į Generalinę prokuratūrą dėl Viešojo intereso gynimo dėl J. Pinskaus veiksmų.
„Esame patekę į TM biurokratines pinkles ir negalime atsikratyti nesąžiningos Pinskų šeimos, kuri visomis įmanomomis priemonėmis siekia arba išlaikyti valdžią partijoje arba ją visiškai sunaikinti. J. Pinskus jau pažeidė didžiąją dalį partijos įstatų, traktuodamas juos taip, kaip jam yra reikalinga, prisiimdamas tiek partijos Valdybos, tiek partijos Tarybos įgaliojimus, nusispjaudamas ant bet kokio padorumo arba elementaraus garbingumo. Kreipiuosi į Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrių vien todėl, kad partija yra visų pirma bendru tikslu vienijami Lietuvos ŽMONĖS, turintys teises ir pareigas, o ne UAB „Pinskai“ darbuotojai be nuomonės ir teisių. Prašiau apginti mane ir kitus Lietuvos regionų partijos narius nuo neteisėtų J. Pinskaus ir Ž. Pinskuvienės veiksmų, savivaldžiavimo bei imtis visa tai tirti“, - teigė O. Jankauskas.
Anot jo, J. Pinskus yra uzurpavęs partijos TM registrų tvarkymo prieigą, savo nuožiūra braukia ir šalina partijos narius be Valdybos ar Tarybos žinios, o taip pat jis prisistato vienvaldžiu partijos pirmininku, tačiau vengia sukviesti Valdybos ar Tarybos posėdį, kuriems pagal įstatus turėtų būti atskaitingas.
LRP Valdybos informacija